Hoy más que nunca hay que tomarse en serio la amenaza 2

Si bien no podemos defender el hecho de un acto de corrupción ni legitimación de capitales, nunca eso debería ser objeto de defensa, pues esos que actúan de tal manera son los que están mas alejados de cualquier praxis revolucionaria, simplemente no se merecen ser identificados ni con el proceso Bolivariano ni con el Comandante Chávez. 

      Pero el problema es que la acusación que hoy se cierne sobre PDVSA y el Gobierno Bolivariano, parece ser parte de un escenario prefabricado para una posible intervención, nadie en este planeta cree que justo ahora es que uno de los sistemas de seguridad y control mas poderosos del planeta, no se había dado cuenta de ese “detalle” financiero, eso es tan casual como el Maine, Pearl harbor, el caso Maddox-Tonkin, las Armas de destrucción masiva irakí (aun no se encuentran) y Las torres gemelas, para no extenderme, pero el hecho es que ya tomaron la decisión de intervenir directamente, pero, ¿cuándo algún otro país ha intervenido en los Estados Unidos por cualquier tema, delictivo, violación de DD.HH., narcotráfico o genocidios?, ¿en cuántos miles de eventos de este tipo ha estado la mano negra norteamericana actuando? Lamentablemente nos enteramos de la verdad de los hechos definitivos de nuestra historia cuando ellos los desclasifican. 

Tengo la plena claridad de que los acontecimiento venideros en Venezuela van a tener un desenlace históricamente previsible hasta cierto punto, la desestabilización e intervención es inevitable, pero las tácticas a emplear serán muy especificas, comportamiento que se ha venido repitiendo en sus últimas agresiones.

Sucede que estamos en una situación muy parecida a la vivida en la década de los años 70 cuando Estados Unidos regresaba derrotado y desmoralizados de Vietnam, tal derrota se vio reflejada en un aumento en e uso de la fuerza en su área de influencia tradicional, así Latinoamérica se vio fuertemente golpeada por las políticas de contrainsurgencia estadounidense, la contra nicaragüense es uno de los casos mas dolorosamente recordados (donde hubo narcotráfico por parte norteamericana),  estos síntomas son los mismos que podríamos identificar cuando en la segunda guerra mundial vuelven “derrotados”, quien gana militarmente fue la U.R.S.S., en el fondo los norteamericanos se vieron amenazados por el bloque socialista, por ello para evitar el levantamiento de las conciencias latinoamericanas arreciaron contra la región, Guatemala es muestra de ello, el pueblo y Arbenz sus víctimas.

Hoy Los Estados Unidos suma un cumulo de derrotas técnicas, uso este término dado que en realidad las dos incursiones en Irak y la de Afganistán no se podrían considerar victorias militares, ya que nunca han podido controlar en su totalidad esos territorios, al punto de que por la seguridad de sus equipos (no creo que les importe mas que ellos el personal) se tuvieron que retirar de ambos países, al punto de que el mal llamado estado islámico es consecuencia directa de su derrota, a tal punto insertaron paramilitares, mercenarios o contratistas intentando controlar tales conflictos que por el alto costo del mantenimiento de estos grupos, poco a poco fueron migrando a mercados más rentables, cuyo punto de encuentro fue este fenómeno, que podríamos caracterizar como una multinacional independiente de la guerra, el jefe del Comando Sur recientemente mostró su “preocupación” sobre la posibilidad de que al momento de su retorno al caribe, los mercenarios que participan en el medio oriente se conviertan en un problema de seguridad,  pero sería bueno que mencionara el reclutamiento que entre 2003 y 2005 se realizó en distintas embajadas norteamericanas en Latinoamérica, ¿será que el pretendido amo conoce tan bien a sus perros de pelea que sabe las consecuencias de que se le suelte la cadena?

Finalmente Siria cierra el cuadro de la derrota, mas de 4 años de resistencia a la multi-agresión que sufre, y el marco diplomático en el que se ha desarrollado el conflicto es un elemento más que se suma a la delegitimacion internacional que ha reducido el apoyo a los estadounidenses en los distintos espacios de encuentro internacionales.

Todos estos elementos colocan a los Estados Unidos en una posición de repliegue, parecida a los caso de la Segunda Guerra, Vietnam, Argelia, situación que coloca las cañoneras del tío sam apuntando a Latinoamérica, la gran critica es que tales situaciones son previsibles, los sirios se prepararon con años de antelación a la agresión que viven y llevan resistiendo mas de 4 años,  en nuestro caso debemos estar a la altura del peor escenario que podemos imaginar, ya que tal vez estas sean las declaraciones mas fuertes que halla dicho cualquier presidente norteamericano, mas por la falta de fundamentos reales como para considerar a Venezuela como una amenaza a a su seguridad nacional, que por las palabras en si. Que habría que analizar, por que si para ellos una amenaza es la propuesta de un mundo mejor, que apunte a la igualdad y a que la explotación de unos por otros se reduzca progresivamente hasta el punto de la inexistencia, si somos orgullosamente una amenaza.

Continua…